Le blog de René Durand

Emmanuel Macron fonde son mouvement politique « En marche ! » en avril 2016, démissionne de son poste de ministre en août et annonce sa candidature à l’élection présidentielle de 2017 en novembre. Malgré les appels du PS, il refuse de participer à la primaire du PS et dit ne pas vouloir « s’enfermer dans des querelles de clans ». Il se prétend libre, n’être ni de droite ni de gauche, mais en rupture avec le système. Je vais essayer de montrer, en illustrant mon propos avec l’affaire de l’aéroport de Toulouse-Blagnac, qu’il n’en est rien : Ce Macron est bien un pion de l’oligarchie qui nous gouverne.

Ce jeudi 29 septembre, le comité de suivi d’une des politiques phare du Président Hollande : le Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), publiait son rapport annuel, lors d’une réunion animée par « France-Stratégie » organisme rattaché à Matignon. Ce comité avait pour mission de vérifier si ce dispositif avait atteint ses objectifs. Avait-il comme prévu restauré la compétitivité des entreprises, réduit le chômage, etc. ? Pour sa part, la gauche radicale avait, en son temps, annoncé l’échec de cette mesure, dénoncé les cadeaux faits, etc. Quatre ans plus tard, qui avait raison ?

Depuis le 1er juillet, il n’y a plus de médecin dans la commune de Lacapelle-Marival à quelques kilomètres de mon nouveau domicile. Le précédent toubib est parti à la retraite, et malheureusement n’a pas trouvé de successeur ! La population s’organise, les élus sont mobilisés et la solution, si elle existe, ne sera pas évidente. Il faut l’admettre, cette situation est le résultat d’une politique plus globale conduite depuis 45 ans, aussi bien par la droite que par la gauche, sous l’impulsion de l’ordre des médecins.

Dans cet environnement de lutte contre la Loi El Khomri, la tentation était grande d’assister à quelques spectacles engagés dans ce festival d’Avignon 2016 ? La « Maison des Métallos » dans sa dernière lettre, nous en proposait plusieurs parmi lesquels nous en avons retenu deux. Ce 19 juillet nous avons vu : « À plates coutures » qui évoque la lutte des ouvrières de Lejaby par la compagnie Nosferatu. Ce 20 juillet, c’était le tour de « Métallos et dégraisseurs » par la compagnie Taxi Brousse.

En ce lendemain de la « tuerie niçoise » et de notre arrivée à Avignon, nous étions dans la Cour d’honneur du Palais des Papes à l’avant-dernière représentation de « l’événement du 70e Festival, Les Damnés d’après le scénario du film de Visconti, adapté par Ivo Van Hove. Il faut bien admettre que la qualité (en particulier sur le plan esthétique) des spectacles de ce metteur en scène est pour le moins éblouissante. La question du contenu et du sens (en termes de politique) est par contre souvent matière à débat.

Le nom de Mulliez vient, ces derniers temps, de plus en plus souvent en tête des titres d’actualité. Discret, voire secret, l’empire Mulliez est tellement tentaculaire et comporte tant de sociétés qu’il a plus de chance d’être sous le feu des projecteurs que d’autres. Si aujourd’hui on parle de lui, c’est essentiellement pour des raisons de manquements répétés aux plus élémentaires règles de morale et d’éthique. À mon tour de m’acharner sur ces gens-là !

Le 24 avril 2013, le Rana Plaza, immeuble de huit étages qui abritait plusieurs ateliers de confection au Bangladesh, s’effondrait. On dénombrait au final 1 135 morts, pour l’essentiel des ouvrières de patrons sans morale et avides de profits qui fabriquaient des vêtements « low-cost » pour le compte d’enseignes bien connues dans notre pays. À longueur de spots télévisés, celles-ci se mènent une guerre des prix dont nombre de nos concitoyen(ne)s se félicitent ! Ils sont si bas et nous permettent ainsi de consommer sans contraintes !

Au lendemain de sa grande colère contre votre serviteur, Eric Veillon, « le regard rivé sur la ligne bleue des Vosges » attire notre attention sur la publication de l’avis délibéré de l’autorité environnementale du Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) quant à la création de la ZAC du Triangle de Gonesse. Ces « sages » (rassurez-vous ce ne sont pas d’horribles gauchistes !) dévoilent à « mots feutrés » tout le mal que l’on peut dire sur sur ce grand projet inutile. Certes, son avis ne peut être « ni favorable ni défavorable au projet [... mais] vise à permettre d’améliorer la conception du projet, et la participation du public à l’élaboration des décisions ». Ainsi donc, à longueur de pages nos experts « recommandent » de faire, de préciser, de compléter, etc. La copie serait-elle si faible et l’aménagement si mauvais ?

Le modèle de société dans lequel nous baignons a complètement perverti notre capacité critique. La situation de crise durable, la baisse de nos revenus, nous amènent naturellement, dans notre quotidien, à faire des économies. Nous sommes obligés, par la force des choses, d’accepter cela,même si les efforts demandés sont importants. On nous a convaincus que pour l’État c’était la même chose, la même logique. Dès lors, la diminution des services publics (de la « masse salariale ») serait évidemment intéressante. Mais ce serait aussi une dégradation de la qualité du service rendu, une baisse des emplois et donc une augmentation du nombre de chômeurs. Dilemme, car tout cela nuirait gravement au bon fonctionnement de notre société.