Le blog de René Durand

Je n’avais pas obligatoirement envie de revenir dans mon blog sur EuropaCity. Mais bon, ce « projet de ouf » est tellement porteur de tout ce qu’il faut combattre, que je n’ai pu m’en empêcher. Le rapport que la commission particulière du débat public (CPDP) a publié ce 12 septembre dernier m’en offre l’occasion, puisque dans ses conclusions il décrit d’une manière tellement limpide les clivages économiques et sociaux dont ce projet est porteur.

En ce lendemain de la « tuerie niçoise » et de notre arrivée à Avignon, nous étions dans la Cour d’honneur du Palais des Papes à l’avant-dernière représentation de « l’événement du 70e Festival, Les Damnés d’après le scénario du film de Visconti, adapté par Ivo Van Hove. Il faut bien admettre que la qualité (en particulier sur le plan esthétique) des spectacles de ce metteur en scène est pour le moins éblouissante. La question du contenu et du sens (en termes de politique) est par contre souvent matière à débat.

La « fête des Faucheurs du Lot » se tenait, les 2 et 3 avril dernier, à la « ferme de la Rauze » au Bourg, un village limitrophe d’Anglars où maintenant je réside. La famille M., qui exploite cet établissement agricole, avec l’aide de voisins et amis fortement impliqués, a mis en place toute l’infrastructure capable d’accueillir les 3 à 4 000 visiteurs qui ont afflué sur la ferme pendant les deux jours. Au menu de ce week-end plusieurs conférences et débats dont je voudrais vous dire quelques mots.

Aujourd’hui dans le monde, on estime que 1,1 milliard de personnes n’ont pas accès à l’eau potable et 2,6 milliards ne bénéficient pas de systèmes d’assainissement de base. En France, si 99 % des logements ont ce service, la situation est totalement différente pour les plus démunis et les précaires. Selon la commission consultative des droits, il y aurait deux millions de personnes pour lesquelles le droit à l’eau et à l’assainissement n’est pas satisfait. On évalue à un million le nombre de ménages qui n’y ont accès qu’à un prix considéré comme excessif par rapport à leur revenu. Généralement, on estime que ce prix est inabordable lorsque la dépense dépasse 3 % dudit revenu.

Je vais commencer par lever toute ambiguïté : ce qui suit ne peut-être considéré comme une tentative d’excuser ou de banaliser les attentats du 13 novembre dernier. Ce sont des actes ignobles perpétrés par des assassins fanatiques, fous d‘un Dieu dans lequel aucun être humain ne peut se reconnaître. L’islam n’est malheureusement pas la seule religion à avoir en son sein des malades mentaux capables de telles choses en son nom. Ce qui m’intéressera dans ce billet ce sont les conséquences de l’état d’urgence mis en place au lendemain de ces atrocités et de la révision de la constitution que notre gouvernement envisage.

Les attaques terroristes du 13 novembre de Paris et Saint-Denis sont effroyables. Elles s’inscrivent dans une lignée d’actes sanglants et criminels (Charlie Hebdo et l’hypercasher, musée du Bardo, Beyrouth, Bagdad, etc.), perpétrés par des individus téléguidés, organisés par Daesh autour d’une idéologie fasciste, sectaire, porteuse de haine et de guerre. Comme l’immense majorité de mes compatriotes, je ne peux que condamner ces actes.

Cela faisait plusieurs mois que je voulais écrire un article sur la question des « Femen ». La dernière irruption de nos activistes au « salon de la femme musulmane 2015 » de Pontoise va donc servir de déclencheur. La question pour moi ne sera pas de traiter de ce salon, ni de la manifestation du 1er mai du FN où elles firent aussi leur apparition, mais de la pertinence des modes d'action mis en œuvre. Que faut-il en penser ? Après lecture de nombreux articles, de nombreux avis et après de nombreuses discussions avec des proches, je reste partagé !

Alors que j’étais à l’école primaire (CE2 je pense), j’aurais eu cette réponse qui fit rire toute la classe, mon père l’ayant même envoyée à un journal humoristique ! À la question « pourquoi devient-on médecin ? », j’aurais répondu « pour gagner de l’argent ! » Effectivement, cela peut faire rire (nous étions en 1954 ou 1955), mais tout compte fait, ma réponse était-elle aussi stupide que cela ? Pourquoi devient-on docteur ? Pour soigner son prochain, « sauver des vies humaines » comme aimait à le plaisanter mon médecin-directeur de centre de santé préféré ? La question semble légitime.

Intitulée « Laudato si’ », l’encyclique du pape François sur « la sauvegarde de la maison commune » a été publiée le jeudi 18 juin 2015. Il faut bien vous avouer que je ne pensais pas une seule seconde écrire un jour un texte sur un document en provenance du Saint-Siège ou d'une quelconque église. Il faut bien admettre que je suis un « antithéiste primaire », ceci expliquant certainement cela ! En tout cas, là il faut admettre que l’encyclique de ce pape François m'a bluffé ! Au total 192 pages de texte que l’on trouve facilement sur le WEB (lien ci-dessous).

C’est ce lundi 13 juillet que j’ai vu le fameux Richard III, le nouveau spectacle de Thomas Ostermeier adapté de Shakespeare. La presse a encensé le spectacle et cela me semble légitime. Personnellement, je n’avais jamais vu un spectacle dégageant une telle violence : batteur sur scène et musique hard à fond, mais aussi un tel rapport avec le public. Quelle inventivité ! Enfin, il faut reconnaître que l’acteur principal Lars Eidinger est particulièrement doué dans le rôle principal.